Rechtsprechung
BSG, 19.01.1978 - 4 RJ 47/77 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- rvrecht.deutsche-rentenversicherung.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BSGE 45, 271
Wird zitiert von ... (33) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 07.08.1962 - 1 BvL 16/60
Feldmühle-Urteil
Auszug aus BSG, 19.01.1978 - 4 RJ 47/77
Die ungleiche Behandlung beider Sachverhalte ist nicht willkürlich; sie entspricht vielmehr der Systematik des Gesetzes, das Beitragsforderungen und Rückforderungen von überzahlten Leistungen verschieden gestaltet hat (zu Fragen der Grundkonzeption des Gesetzgebers und Systemgerechtigkeit vgl BVerfGE 14, 263, 285). - BGH, 17.03.1966 - II ZR 282/63
Rektor - § 171 Abs. 1 HGB
Auszug aus BSG, 19.01.1978 - 4 RJ 47/77
Auch der aus dem Gesellschaftsrecht entwickelte Grundsatz der "Durchgriffshaftung" könnte hinsichtlich der Arbeitgeberanteile gegen die Kommanditisten K. und St. schwerlich weiterhelfen; denn der Kommanditist handelt mit dem Hinweis auf seine Haftungsbeschränkung selbst dann nicht rechtsmißbräuchlich, wenn er allein über Kapital verfügt und an der Leitung der Gesellschaft maßgeblich beteiligt, der Komplementär dagegen vermögenslos und daher seine persönliche Haftung für den Gläubiger nutzlos ist (BGHZ 45, 204).
- BSG, 23.08.2013 - B 8 SO 7/12 R
Sozialhilfe - Kostenersatz durch Erben - Bestimmtheit des Bescheides - …
In der Regel hat der Sozialleistungsträger dabei jedoch nur das Willkürverbot zu beachten oder eine offenbare Unbilligkeit zu berücksichtigen (…BVerwG aaO, wonach ausdrückliche Ausführungen im Sinne einer expliziten Ermessensausübung bei der Auswahl des in Anspruch Genommenen nicht gefordert werden; BSGE 45, 271, 273 = SozR 1200 § 51 Nr. 3 S 4), sodass nur eine Verletzung der dem Leistungsträger obliegenden Fürsorgepflicht, wie sie in § 13 f Sozialgesetzbuch Erstes Buch - Allgemeiner Teil - (SGB I) zum Ausdruck kommt, das "Wahlrecht" einschränken würde (…BSG aaO) . - BSG, 07.02.2012 - B 13 R 85/09 R
Zulässigkeit der Verrechnungserklärung durch Verwaltungsakt - …
Die Regelungen in §§ 52, 51 Abs. 2 SGB I bezwecken eine Privilegierung der Sozialleistungsträger (vgl grundlegend BSG vom 19.1.1978 - BSGE 45, 271, 273 ff = SozR 1200 § 51 Nr. 3 S 4 ff;… BSG vom 11.10.1979 - SozR 1200 § 51 Nr. 5 S 10 f;… BSG vom 27.3.1996 - BSGE 78, 132, 135 f = SozR 3-1200 § 51 Nr. 5 S 17 f) , wenn dem Versicherten bestimmte "systemerhaltende" Gegenansprüche (Beitragsansprüche, Ansprüche auf Erstattung zu Unrecht erbrachter Sozialleistungen) des zuständigen oder eines anderen Leistungsträgers entgegengehalten werden können. - BSG, 25.02.2010 - B 13 R 76/09 R
Vorlage an den Großen Senat - Verrechnung - Erklärung durch Verwaltungsakt
BSG 4. Senat vom 19.1.1978 - BSGE 45, 271 = SozR 1200 § 51 Nr. 3 - dass es sich hier um einen Verwaltungsakt handelte, ergibt sich aus dem nicht abgedruckten Volltext, vgl Juris RdNr 2 -;.
- BSG, 10.11.2022 - B 5 R 27/21 R
Zulässigkeit der Fortsetzung der Verrechnung des unpfändbaren Teils von …
Soweit diese Grenze durch die Aufrechnung oder Verrechnung eines Sozialversicherungsträgers ausnahmsweise bis zur Grenze der Hilfebedürftigkeit unterschritten wurde, gründete dies in der von den § 51 Abs. 2, § 51 SGB I bezweckten, sachlich begrenzten Privilegierung der Sozialversicherungsträger (vgl hierzu grundlegend BSG Urteil vom 19.1.1978 - 4 RJ 47/77 - BSGE 45, 271, 275 = SozR 1200 § 51 Nr. 3 S 6;… BSG vom 11.10.1979 - 3 RK 88/77 - SozR 1200 § 51 Nr. 5 S 10 f;… BSG vom 27.3.1996 - 14 REg 10/95 - BSGE 78, 132, 135 f = SozR 3-1200 § 51 Nr. 5 S 17 f;… aus jüngerer Zeit zB BSG Urteil vom 7.2.2012 - B 13 R 85/09 R - SozR 4-1200 § 52 Nr. 5 RdNr 59) . - BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R
Erklärung der Verrechnung - Verwaltungakt
a) Das BSG hat unter Geltung des SGB I zunächst sowohl die Aufrechnungserklärung (BSG 4. Senat vom 19.1.1978, BSGE 45, 271 = SozR 1200 § 51 Nr. 3 L - dass es sich hier um einen Verwaltungsakt handelte, ergibt sich aus dem nicht abgedruckten Volltext;… BSG 3. Senat vom 11.10.1979, SozR 1200 § 51 Nr. 5 S 8 E;… BSG 1. Senat vom 12.11.1980, SozR 1200 § 51 Nr. 8 S 18 E;… BSG 4. Senat vom 16.9.1981, BSGE 52, 98, 101 = SozR 1200 § 51 Nr. 11 L;… BSG 4. Senat vom 17.9.1981, SozR 1200 § 51 Nr. 12 S 30 L;… BSG 10. Senat vom 25.3.1982, BSGE 53, 208, 209 = SozR 1200 § 52 Nr. 6;… BSG 7. Senat vom 21.7.1988, BSGE 64, 17, 22 = SozR 1200 § 54 Nr. 13 L;… BSG 10. Senat vom 15.12.1992, SozR 3-1200 § 51 Nr. 3 S 5 L;… BSG 14. Senat vom 27.3.1996, BSGE 78, 132, 134 = SozR 3-1200 § 51 Nr. 5 E) als auch die Erklärung über eine Verrechnung (…BSG 8a. Senat vom 18.12.1980, BSGE 51, 98 = SozR 1200 § 51 Nr. 9 L - dass es sich hier um einen Verwaltungsakt handelte, ergibt sich aus dem nicht abgedruckten Volltext;… BSG 10. Senat vom 25.3.1982, BSGE 53, 208, 209 = SozR 1200 § 52 Nr. 6;… BSG 7. Senat vom 21.7.1988, BSGE 64, 17, 22 = SozR 1200 § 54 Nr. 13 L;… BSG 11. Senat vom 9.11.1989, BSGE 66, 63 = SozR 1200 § 51 Nr. 17 L;… BSG 13. Senat vom 18.2.1992, SozR 3-1200 § 52 Nr. 3 S 32, 34, 36 L) in Form eines Verwaltungsakts entweder nicht beanstandet (so die zitierten Entscheidungen bis einschließlich 1981) oder aber (in den übrigen Entscheidungen, zT als obiter dictum) ausgeführt, dass Aufrechnung und/oder Verrechnung durch Verwaltungsakt zu erklären seien. - LSG Rheinland-Pfalz, 06.05.2015 - L 6 AS 288/13
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Anspruch auf Erstattung von …
Soweit das Bundessozialgericht bisher für Sozialleistungsansprüche davon ausgegangen war, dass die Aufrechnung nach § 51 SGB I bzw. die Verrechnung nach § 52 SGB I durch Verwaltungsakt zu erfolgen hat (vgl. BSG, Urteil vom 19. Januar 1978 - 4 RJ 47/77 -, BSGE 45, 271; Urteil vom 27. März 1996 - 14 REg 10/95 -, BSGE 78, 132), betrifft dies die streitgegenständliche Aufrechnung ebenso wenig wie die Entscheidung des Großen Senats (Beschluss vom 31. August 2011 - GS 2/10 - BSGE 109, 81) zur Verrechnung gemäß § 52 SGB I. Dass er mit seiner Entscheidung nicht von Entscheidungen des BGH (Beschluss vom 22.3.2004 - NotZ 16/03 -, juris), des BVerwG (BVerwGE 66, 218 ff; 132, 250 ff.) oder des BFH (BFHE 149, 482, 489 f; 178, 306 ff.), die bei der einseitigen Ausübung der Aufrechnung die Rechtsnatur als öffentlich-rechtliche Willenserklärung bestimmen, abweicht, stellt der Große Senat des BSG ausdrücklich fest. - LSG Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 - L 31 AS 1774/16
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Vorverfahrenskosten - …
Soweit das BSG für Sozialleistungsansprüche davon ausgegangen war, dass die Aufrechnung nach § 51 SGB I bzw. die Verrechnung nach § 52 SGB I durch Verwaltungsakt zu erfolgen hat (vgl. BSGE 45, 271; 78, 132), betrifft dies die hier streitgegenständliche Aufrechnung ebenso wenig wie Entscheidungen des Großen Senats des BSG (Beschluss vom 31. August 2011, GS 2/10, BSGE 109, 81) zur Verrechnung gemäß § 52 SGB I. Dass er mit seiner Entscheidung nicht von Entscheidungen des BGH, des Bundesverwaltungsgerichts oder des Bundesfinanzhofs, die bei der einseitigen Ausübung der Aufrechnung die Rechtsnatur als öffentlich-rechtliche Willenserklärung bestimmen, abweicht, hat der Große Senat des BSG ausdrücklich festgestellt (…vgl. Beschluss vom 31. August 2011, GS 2/10, veröffentlicht auch in juris, dort Rdnr. 19). - BSG, 27.03.1996 - 14 REg 10/95
Einschränkungen für eine Aufrechnung nach § 51 Abs. 1 SGB I , Aufrechnung gegen …
Kommt aber Abs. 2 der Vorschrift zur Anwendung, dann bleibt für eine Auslegung in dem Sinne, daß gleichwohl die Voraussetzungen des Abs. 1 gegeben sein müßten, kein Raum (BSGE 45, 271, 273 = SozR 1200 § 51 Nr. 3;… diese Entscheidung ist nur insoweit aufgegeben worden, als es um die Unbeachtlichkeit einer etwaigen Unterschreitung der Einkommensgrenzen für den Anspruch auf Hilfe zum Lebensunterhalt nach dem BSHG geht, vgl. BSGE 51, 98 = SozR 1200 § 51 Nr. 9).Das entspricht einhelliger Ansicht in Rechtsprechung und Literatur (BSGE 45, 271, 273 m.w.N.; Mrozynski, SGB I, § 51 RdNr. 3, 5;… Hauck / Haines a.a.O.; für das Erzg Zmarzlik / Zipperer / Viethen, § 1 BErzGG RdNr. 75; auch Krasney NJW 1988, 2644, 2647, bezieht - entgegen der Auffassung des LSG - die Unzulässigkeit der Aufrechnung ausdrücklich nur auf § 51 Abs. 1 SGB I).
Hätten die Einschränkungen des Abs. 1 auch - und zwar dann zusätzlich - bei Anwendung des Abs. 2 gelten sollen, so wäre es erforderlich und unschwer möglich gewesen, dies kenntlich zu machen, beispielsweise durch Einfügen der Worte "nur", "jedoch nur" oder "zusätzlich" (... bis zu deren Hälfte aufrechnen; so bereits BSGE 45, 271, 273) im Rahmen des ersten Änderungsgesetzes vom 18. August 1980, durch das der zweite Halbsatz in § 51 Abs. 2 SGB I eingefügt worden ist, oder durch das Änderungsgesetz vom 13. Juni 1994.
- LSG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2016 - L 18 R 1120/15
Altersrente; Verrechnung von Beitragsansprüchen einer Berufsgenossenschaft; …
Sozialleistungsträger werden vielmehr gegenüber anderen Gläubigern privilegiert (vgl grundlegend BSGE 45, 271, 273 ff = SozR 1200 § 51 Nr. 3 S 4 ff;… BSG SozR 1200 § 51 Nr. 5 S 10 f;… BSGE 78, 132, 135 f = SozR 3-1200 § 51 Nr. 5 S 17 f;… BSG SozR 4-1200 § 52 Nr. 5). - LSG Baden-Württemberg, 17.05.2018 - L 7 R 1498/17
Anspruch auf Erstattung zu Unrecht erbrachter Sozialleistungen
Die besonderen Pfändungsgrenzen des § 54 SGB I sind bei der erweiterten Verrechnungsmöglichkeit nach § 52 i.V.m. § 51 Abs. 2 SGB I unbeachtlich (ständige Rechtsprechung; vgl. etwa BSGE 45, 271, 273 ff. = SozR 1200 § 51 Nr. 3;… BSGE 78, 132, 135 f. = SozR 3-1200 § 51 Nr. 5;… BSG SozR 4-1200 § 52 Nr. 5 (Rdnr. 58)).Die Regelungen in §§ 52, 51 Abs. 2 SGB I bezwecken eine Privilegierung der Sozialleistungsträger mit Bezug auf Erstattungs- und Beitragsansprüche (vgl. BSGE 45, 271, 273 f.; BSGE 78, 132, 136;… BSG SozR 4-1200 § 52 Nr. 5 (Rdnr. 59)).
- BSG, 18.07.2018 - B 11 AL 6/18 B
Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
- LSG Berlin-Brandenburg, 25.11.2010 - L 27 R 947/07
Erklärung der Aufrechnung in Form eines Verwaltungsaktes - Wirksamkeit - …
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.04.2012 - L 3 R 1108/10
Verrechnung - ALG-II-Bedarf - Pfändungsfreigrenzen - Ermessen
- BSG, 16.09.1981 - 4 RJ 107/78
Aufrechnungsbescheid - Verfahren
- LSG Hessen, 14.12.2021 - L 2 R 411/18
Überschreitung der zulässigen Hinzuverdienstgrenzen beim Bezug einer Altersrente …
- LSG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - L 17 R 48/09
Aufrechnung in der Wohlverhaltensphase i. S. des Insolvenzrechts auf der …
- BSG, 10.12.1980 - 9 RV 25/80
- LSG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2007 - L 8 RA 6/04
Rentenversicherung
- BSG, 09.11.1989 - 11 RAr 7/89
Verrechnung von Arbeitslosengeld gegen eine Beitragsforderung, Berücksichtigung …
- LSG Baden-Württemberg, 28.10.2015 - L 3 U 561/13
Zulässigkeit der Verrechnung einer dem Arbeitgeber gewährten Verletztenrente mit …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 05.04.2006 - L 8 RA 52/04
Rentenversicherung
- BSG, 19.04.2012 - B 5 R 36/11 BH
- LSG Bayern, 05.08.2004 - L 14 RA 191/02
Verrechnung eines rentenrechtlichen Zahlungsanspruchs mit einer sozialrechtlichen …
- BSG, 18.12.1980 - 8a RU 12/78
Sozialleistungsträger - Beitragsanspruch - Ergänzung - Klarstellung
- LSG Rheinland-Pfalz, 29.08.1978 - L 6 J 17/77
- BSG, 16.09.1981 - 4 RJ 63/80
Voraussetzungen für die Aufrechnung mit Beitragsansprüchen nach SGB I …
- BSG, 31.01.1980 - 8a RU 12/78
- BSG, 08.08.2016 - B 13 R 135/16 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2012 - L 12 R 69/12
- LSG Rheinland-Pfalz, 24.03.1980 - L 2 J 300/79
- LSG Bayern, 15.11.1979 - L 7/V 115/78
- BSG, 28.06.1979 - 4 S 1/79
- BSG, 06.12.1978 - 8 RU 12/78